Kategori Adopter
Rogers (2003) mendefinisikan kategori adopter sebagai "klasifikasi
anggota sistem sosial berdasarkan
inovasi". Klasifikasi ini mencakup inovator, pengadopsi awal,
mayoritas awal, mayoritas akhir, dan lamban. Braak (2001) dijelaskan
inovasi sebagai ", karakteristik yang relatif-stabil secara sosial
dibangun, inovasi-tergantung yang menunjukkan kesediaan individu untuk mengubah
(hal. 144). Rogers, inovasi membantu dalam memahami perilaku yang
diinginkan dan utama dalam proses keputusan inovasi.
Inovator
Untuk Rogers (2003), inovator bersedia untuk mengalami
ide-ide baru. Jadi, mereka harus siap untuk mengatasi inovasi
tidak menguntungkan dan tidak berhasil, dan tingkat ketidakpastian tertentu
tentang inovasi. Juga, Rogers menambahkan bahwa inovator adalah penjaga
pintu membawa inovasi dari luar sistem. Mereka mungkin tidak dihormati
oleh anggota lain dari sistem sosial karena venturesomeness dan
relationshipsoutside dekat sistem sosial. Venturesomeness mereka
membutuhkan inovator memiliki pengetahuan teknis yang rumit.
Awal Adopter
Dibandingkan dengan inovator, pengadopsi awal lebih
terbatas dengan batas-batas sistem sosial. Rogers (2003) berpendapat bahwa
karena pengadopsi dini lebih mungkin untuk memegang peran kepemimpinan dalam
sistem sosial, anggota lain datang kepada mereka untuk mendapatkan nasihat atau
informasi tentang inovasi. Bahkan, "memainkan peran
sentral pemimpin di hampir setiap tahap proses
inovasi, dari inisiasi sampai pelaksanaan, terutama dalam mengembangkan sumber
daya yang membawa inovasi ke depan "(Cahaya, 1998,
hal. 19)Dengan demikian,. sebagai model
peran, sikap pengadopsi awal 'menuju inovasi yang lebih penting. Evaluasi
subjektif mereka tentang inovasi mencapai anggota lain dari sistem sosial
melalui jaringan interpersonal. Kepemimpinan pengadopsi awal 'dalam
mengadopsi inovasi berkurang ketidakpastian tentang inovasi dalam proses
difusi. Akhirnya, "pengadopsi awal menempatkan cap mereka persetujuan
atas ide baru dengan mengadopsi itu "(Rogers, 2003, hal. 283).
Awal Mayoritas
Rogers (2003) menyatakan bahwa meskipun sebagian dini
memiliki interaksi yang baik dengan anggota lain dari sistem sosial, mereka
tidak memiliki peran kepemimpinan yang pengadopsi awal miliki. Namun,
jaringan interpersonal mereka masih penting dalam proses inovasi-difusi. Sebagai
Rogers menyatakan, mereka sengaja dalam mengadopsi inovasi dan mereka baik
pertama maupun yang terakhir untuk mengadopsinya. Dengan demikian,
keputusan inovasi mereka biasanya membutuhkan waktu lebih dari yang dibutuhkan
inovator dan pengadopsi awal.
Akhir Mayoritas
Serupa dengan mayoritas awal, mayoritas akhir mencakup
sepertiga dari seluruh anggota sistem sosial yang menunggu sampai sebagian
besar rekan-rekan mereka mengadopsi inovasi Meskipun mereka
skeptis tentang inovasi dan hasil nya, kebutuhan ekonomi dan tekanan sebaya
dapat memimpin mereka. untuk adopsi
inovasi. Untuk mengurangi ketidakpastian inovasi, jaringan interpersonal
rekan-rekan dekat harus membujuk sebagian terlambat untuk mengadopsi
itu. Lalu, "mayoritas akhir merasa bahwa aman untuk mengadopsi"
(Rogers, 2003, hal. 284).
Lamban
Sebagai Rogers (2003) menyatakan, lamban memiliki pandangan tradisional dan
mereka lebih skeptis tentang inovasi dan agen perubahan daripada mayoritas
terlambat. Sebagai kelompok yang paling lokal dari sistem sosial, jaringan
interpersonal mereka terutama terdiri dari anggota lain dari sistem sosial dari
kategori yang sama. Selain itu, mereka tidak memiliki peran
kepemimpinan. Karena sumber daya terbatas dan kurangnya kesadaran-pengetahuan
inovasi, mereka pertama ingin memastikan bahwa inovasi bekerja sebelum mereka
mengadopsi.Dengan demikian, lamban cenderung memutuskan setelah melihat apakah
inovasi tersebut berhasil diadopsi oleh anggota lain dari sistem sosial di masa
lalu. Karena semua karakteristik ini, inovasi-keputusan periode lamban
'relatif panjang. Selain lima kategori pengadopsi, Rogers (2003) lebih
lanjut dijelaskan kategori lima dari pengadopsi dalam dua kelompok utama:
pengadopsi dini dan pengadopsi kemudian.Pengadopsi awal terdiri dari inovator,
pengadopsi awal, dan mayoritas awal, sementara mayoritas akhir dan lamban
terdiri pengadopsi kemudian. Rogers mengidentifikasi perbedaan antara
kedua kelompok dalam hal status sosial ekonomi, variabel kepribadian, dan perilaku
komunikasi, yang biasanya berhubungan positif terhadap inovasi. Misalnya,
"adalah individu atau unit lain dalam suatu sistem yang paling membutuhkan
manfaat dari ide yang baru (yang kurang berpendidikan, kurang kaya, dan
sejenisnya) umumnya orang terakhir yang mengadopsi inovasi" (Rogers, 2003,
hal. 295 ). Untuk Rogers, tidak ada perbedaan yang signifikan antara usia
pengadopsi dini dan pengadopsi kemudian, tapi ini kategorisasi dan
karakteristiknya berada di luar penelitian ini.
http://www.pdfqueen.com/html/aHR0cDovL3d3dy50b2pldC5uZXQvYXJ0aWNsZXMvNTIzLnBkZg==
http://www.pdfqueen.com/html/aHR0cDovL3d3dy50b2pldC5uZXQvYXJ0aWNsZXMvNTIzLnBkZg==
Bagaimana dengan Mahasiswa Teknologi Pendidikan Non Reguler 2010? Ingin masuk kategori mana setelah lulus nanti /
Maka setelah diberikan
pertanyaan dan penulis memberikan respon maka didapatkan data seperti berikut:
INOVATOR : hakir, hilman,
stepi,ono,fani,adi,uci, ratna,mia,abu,vonii,maya = 12
PENGGUNA AWAL : amer, oji, niser,adnan,
melli,riri,fatia,satrio,ayu,desta,uyun,ijul=12
MAYORITAS AWAL
:erwin,dara,redi,gusti,afriando =5
MAYORITAS AKHIR: brayy,aldi =2
Lamban =0
Maka Persentase yang
didapatkan seperti berikut :
Inovator :
12/31 x 100 = 38.7 %
Early
Adaptor ; 12/31 x 100% = 38.7%
Mayority
Adaptor : 5/31 x 100 =16.1%
Late Majority
: 2/31 x 100% = 6.5%
Laggards : 0%
Dengan Grafik seperti
berikut :
0 komentar:
Posting Komentar